NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA Quadro T1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA Quadro T1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

versus

NVIDIA Quadro T1000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1455 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
8x plus de pipelines: 6144 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19545 versus 6494
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1026 versus 404
3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 121768 versus 32981
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 versus 87.83
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 9009
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 9009

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 27 May 2019
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1455 MHz
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
Pipelines	6144 versus 768
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	19545 versus 6494
PassMark - G2D Mark	1026 versus 404
Geekbench - OpenCL	121768 versus 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465 versus 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050 versus 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050 versus 9009

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 735 MHz
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 140 Watt
4.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19545

6494

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1026

404

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121768

32981

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

420.465

87.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

9009

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

Nom	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark	19545	6494
PassMark - G2D Mark	1026	404
Geekbench - OpenCL	121768	32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465	87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2604

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro T1000
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA104	TU117
Date de sortie	12 Apr 2021	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	108	400
Genre		Mobile Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1455 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS	2.235 TFLOPS
Pipelines	6144	768
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s	46.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s	69.84 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	50 Watt
Compte de transistor	17400 million	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	128 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5