NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro T1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro T1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1560 MHz vs 1455 MHz
  • 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
  • 8 veces más pipelines: 6144 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 6494
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 404
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 32981
  • 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 87.83
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 9009
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 9009
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 vs 27 May 2019
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1455 MHz
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
Pipelines 6144 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 19545 vs 6494
PassMark - G2D Mark 1026 vs 404
Geekbench - OpenCL 121768 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 9009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 9009

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

  • Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 1395 MHz vs 735 MHz
  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 140 Watt
  • 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 735 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
6494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
404
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3359
Nombre NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark 19545 6494
PassMark - G2D Mark 1026 404
Geekbench - OpenCL 121768 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 87.83
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro T1000

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU117
Fecha de lanzamiento 12 Apr 2021 27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño 108 400
Tipo Mobile Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1455 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 2.235 TFLOPS
Pipelines 6144 768
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 299.5 GTexel/s 69.84 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 50 Watt
Número de transistores 17400 million 4700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 128 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 8000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5