NVIDIA RTX A5000 versus AMD Radeon Pro V520
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 and AMD Radeon Pro V520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1170 MHz versus 1000 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1600 MHz
- Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 433.9 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s
- 3.6x plus de pipelines: 8192 versus 2304
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22855 versus 12258
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1033 versus 525
- 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154490 versus 62815
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 versus 13220
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 versus 13220
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 1 Dec 2020 |
Vitesse du noyau | 1170 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 433.9 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s |
Pipelines | 8192 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22855 versus 12258 |
PassMark - G2D Mark | 1033 versus 525 |
Geekbench - OpenCL | 154490 versus 62815 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 versus 13220 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 versus 13220 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V520
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 230 Watt
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 versus 3714
- 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 versus 3355
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 versus 3714
- 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 versus 3355
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 230 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 versus 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 versus 3355 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro V520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22855 | 12258 |
PassMark - G2D Mark | 1033 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 154490 | 62815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 37642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 37642 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro V520 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
Nom de code | GA102 | Navi 12 |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 1 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 71 | 68 |
Genre | Server | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1600 MHz |
Vitesse du noyau | 1170 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 460.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
Pipelines | 8192 | 2304 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 433.9 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | |
Unités de Compute | 36 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | 111 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 768 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |