NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon Pro V520
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und AMD Radeon Pro V520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- 3.6x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2304
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22855 vs 12258
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1033 vs 525
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154490 vs 62815
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 13220
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 13220
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1170 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1600 MHz |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8192 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22855 vs 12258 |
PassMark - G2D Mark | 1033 vs 525 |
Geekbench - OpenCL | 154490 vs 62815 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 vs 13220 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 vs 13220 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 230 Watt
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 3714
- 11.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 3355
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 3714
- 11.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 3355
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro V520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22855 | 12258 |
PassMark - G2D Mark | 1033 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 154490 | 62815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 37642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 37642 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon Pro V520 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 1.0 |
Codename | GA102 | Navi 12 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 71 | 68 |
Typ | Server | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1600 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1170 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 460.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
Leitungssysteme | 8192 | 2304 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 111 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 768 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |