NVIDIA RTX A6000 versus AMD Radeon Pro V520

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A6000 and AMD Radeon Pro V520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000

  • Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s
  • 4.7x plus de pipelines: 10752 versus 2304
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 8 GB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 200330 versus 61570
  • Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 versus 13220
  • Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 versus 13220
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1455 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté 1860 MHz versus 1600 MHz
Taux de remplissage de la texture 625.0 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s
Pipelines 10752 versus 2304
Taille de mémore maximale 48 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 200330 versus 61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23142 versus 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23142 versus 13220

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
  • Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 300 Watt
  • 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12258 versus 4237
  • 6.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 525 versus 86
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 versus 3712
  • 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 versus 3353
  • 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 versus 3712
  • 11.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 1 Dec 2020 versus 5 Oct 2020
Processus de fabrication 7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 12258 versus 4237
PassMark - G2D Mark 525 versus 86
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon Pro V520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4237
12258
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
86
525
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
200330
61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
23142
13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
37642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
23142
13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
37642
Nom NVIDIA RTX A6000 AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark 4237 12258
PassMark - G2D Mark 86 525
Geekbench - OpenCL 200330 61570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 737.53
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 59.432
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 189.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2347.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23142 13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 37642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23142 13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 37642
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17833

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A6000 AMD Radeon Pro V520

Essentiel

Architecture Ampere RDNA 1.0
Nom de code GA102 Navi 12
Date de sortie 5 Oct 2020 1 Dec 2020
Prix de sortie (MSRP) $4649
Position dans l’évaluation de la performance 94 61
Genre Server

Infos techniques

Vitesse augmenté 1860 MHz 1600 MHz
Vitesse du noyau 1455 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1250 GFLOPS (1:32) 460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.00 TFLOPS (1:1) 14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.00 TFLOPS 7.373 TFLOPS
Pipelines 10752 2304
Pixel fill rate 208.3 GPixel/s 102.4 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 625.0 GTexel/s 230.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 225 Watt
Compte de transistor 28300 million
Unités de Compute 36

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 8-pin EPS 1x 8-pin
Largeur 112 mm (4.4 inches) 111 mm (4.4 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 48 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 768 GB/s 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 2048 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 1000 MHz (2 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 HBM2