NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Pro V520
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y AMD Radeon Pro V520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1455 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1860 MHz vs 1600 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 625.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- 4.7 veces más pipelines: 10752 vs 2304
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 8 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200330 vs 61570
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 13220
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 13220
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz vs 1600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
Pipelines | 10752 vs 2304 |
Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 61570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 13220 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 13220 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro V520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12258 vs 4237
- 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 525 vs 86
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 3712
- 11.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 3353
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 3712
- 11.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 3353
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 5 Oct 2020 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12258 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 525 vs 86 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon Pro V520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 12258 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 525 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 61570 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 37642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 13220 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 16807 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 37642 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A6000 | AMD Radeon Pro V520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 1.0 |
Nombre clave | GA102 | Navi 12 |
Fecha de lanzamiento | 5 Oct 2020 | 1 Dec 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | |
Lugar en calificación por desempeño | 94 | 61 |
Tipo | Server | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz | 1600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | 460.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
Pipelines | 10752 | 2304 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 28300 million | |
Unidades de Compute | 36 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 111 mm (4.4 inches) |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 512 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 2048 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |