NVIDIA RTX A6000 versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A6000 and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 610 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s
- 44.8x plus de pipelines: 10752 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 4 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1600 MHz
Date de sortie | 5 Oct 2020 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 610 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 10752 versus 240 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 48 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 188 Watt versus 300 Watt
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12650 versus 4237
- 6.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 595 versus 86
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12650 versus 4237 |
PassMark - G2D Mark | 595 versus 86 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Tesla 2.0 |
Nom de code | GA102 | GT200B |
Date de sortie | 5 Oct 2020 | 9 April 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $4649 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 94 | 84 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1860 MHz | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Pipelines | 10752 | 240 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 48 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 768 GB/s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |