NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 y NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1425 MHz vs 888 MHz
- 401.2 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 85.25 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 130 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
- Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17019 vs 11782
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 27 June 2013 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz vs 888 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s vs 85.25 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 130 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1536 MB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 17019 vs 11782 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 823 MHz vs 420 MHz
- 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2173
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2173
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 420 MHz |
| Pipelines | 1152 vs 384 |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3346 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17019 | 11782 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Kepler |
| Nombre clave | TU117 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 27 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 851 | 854 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz | 888 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 420 MHz | 823 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 1152 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s | 85.25 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 3,540 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.00 GB/s | 134.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA T400 con otros
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
NVIDIAT400 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAT400 vs
NVIDIAP106-090
NVIDIAT400 vs
AppleM2 8-core
