NVIDIA T600 vs AMD Radeon Pro 450
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T600 и AMD Radeon Pro 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 1668.8 раз(а) больше: 53.40 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 27832 vs 9114
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 93.685 vs 26.707
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1176.034 vs 568.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 6.06 vs 2.409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 55.328 vs 39.784
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 263.201 vs 126.562
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 30 October 2016 |
Скорость текстурирования | 53.40 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 27832 vs 9114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 26.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 vs 568.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 2.409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 vs 39.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 vs 126.562 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 450
- Частота ядра примерно на 9% больше: 800 MHz vs 735 MHz
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 40 Watt
- Частота памяти в 4.1 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Частота ядра | 800 MHz vs 735 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Частота памяти | 5080 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: AMD Radeon Pro 450
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA T600 | AMD Radeon Pro 450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27832 | 9114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 26.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 568.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 2.409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 39.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 126.562 |
PassMark - G3D Mark | 2723 | |
PassMark - G2D Mark | 619 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Сравнение характеристик
NVIDIA T600 | AMD Radeon Pro 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU117 | Baffin |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 30 October 2016 |
Место в рейтинге | 793 | 794 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1335 MHz | |
Частота ядра | 735 MHz | 800 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 53.40 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 81.28 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5080 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |