NVIDIA Tesla C2050 versus ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2050 and ATI Radeon X1950 CrossFire Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 3000 MHz versus 2000 MHz
- 21x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 151
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 10 September 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3176 versus 151 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 575 MHz
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 466 versus 362
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 575 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 466 versus 362 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 151 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 466 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | R500 |
Nom de code | GF100 | R580+ |
Date de sortie | 25 July 2011 | 10 September 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 576 | 328 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 448 | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |