NVIDIA Tesla K20Xm versus ATI FireGL V3600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20Xm and ATI FireGL V3600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 732 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.0 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 22.4x plus de pipelines: 2688 versus 120
- 27.3x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 5.2x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1000 MHz
- 24.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4403 versus 180
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 1755
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 1755
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 November 2012 versus 28 June 2007 |
Vitesse du noyau | 732 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 164.0 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 2688 versus 120 |
Performance á point flottant | 3,935 gflops versus 144 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4403 versus 180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 versus 1755 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 versus 1755 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V3600
- 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 235 Watt
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 198
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 73 Watt versus 235 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 399 versus 198 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K20Xm | ATI FireGL V3600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4403 | 180 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 16879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | 1755 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 | 1755 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K20Xm | ATI FireGL V3600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK110 | RV630 |
Date de sortie | 12 November 2012 | 28 June 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | $299 |
Position dans l’évaluation de la performance | 748 | 750 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 732 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 3,935 gflops | 144 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 2688 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 164.0 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 235 Watt | 73 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 249.6 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |