NVIDIA Tesla K40c versus AMD FirePro M6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40c and AMD FirePro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 32 GTexel / s
- 4.5x plus de pipelines: 2880 versus 640
- 4.2x de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 1,024 gflops
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4000 MHz
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17468 versus 8095
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4495 versus 1820
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 October 2013 versus 1 July 2012 |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 32 GTexel / s |
Pipelines | 2880 versus 640 |
Performance á point flottant | 4,291 gflops versus 1,024 gflops |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 17468 versus 8095 |
PassMark - G3D Mark | 4495 versus 1820 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 745 MHz
- 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 245 Watt
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 325
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt versus 245 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 776 versus 325 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD FirePro M6000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K40c | AMD FirePro M6000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | 8095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | 776 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 1820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3024 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3024 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K40c | AMD FirePro M6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
Nom de code | GK110B | Heathrow |
Date de sortie | 8 October 2013 | 1 July 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 531 | 528 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 4,291 gflops | 1,024 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s | 32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 43 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | MXM-B | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |