NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA Tesla K40c

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA Tesla K40c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P1000

versus

NVIDIA Tesla K40c

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 745 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 245 Watt
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 595 versus 325
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 61.566

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2017 versus 8 October 2013
Vitesse du noyau	1266 MHz versus 745 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	595 versus 325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86 versus 61.566

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
5.6x plus de pipelines: 2880 versus 512
2.3x de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 1,894 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4495 versus 4454
Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17468 versus 15667
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 versus 832.248
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 versus 4.039
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 versus 65.117
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 versus 245.081

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 512
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 1,894 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4495 versus 4454
Geekbench - OpenCL	17468 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043 versus 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463 versus 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169 versus 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261 versus 245.081

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4454

4495

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

595

325

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15667

17468

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

71.86

61.566

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

832.248

1779.043

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.039

6.463

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.117

103.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

245.081

308.261

Nom	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark	4454	4495
PassMark - G2D Mark	595	325
Geekbench - OpenCL	15667	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.86	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	832.248	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.039	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.117	103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	245.081	308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1591

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P1000	NVIDIA Tesla K40c
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP107	GK110B
Date de sortie	7 February 2017	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$375	$7,699
Position dans l’évaluation de la performance	530	531
Prix maintenant	$319.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	15.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz
Vitesse du noyau	1266 MHz	745 MHz
Performance á point flottant	1,894 gflops	4,291 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	2880
Taux de remplissage de la texture	59.2 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	47 Watt	245 Watt
Compte de transistor	3,300 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	80.19 GB / s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5