NVIDIA Quadro P1000 versus NVIDIA Tesla K40c

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 and NVIDIA Tesla K40c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 745 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 245 Watt
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 596 versus 325
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 61.566
Caractéristiques
Date de sortie 7 February 2017 versus 8 October 2013
Vitesse du noyau 1266 MHz versus 745 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 47 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 596 versus 325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 versus 61.566

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
  • 5.6x plus de pipelines: 2880 versus 512
  • 2.3x de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 1,894 gflops
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
  • Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4495 versus 4464
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17468 versus 15667
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 versus 832.248
  • Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 versus 4.039
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 versus 65.117
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 versus 245.081
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 178.8 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
Pipelines 2880 versus 512
Performance á point flottant 4,291 gflops versus 1,894 gflops
Taille de mémore maximale 12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4495 versus 4464
Geekbench - OpenCL 17468 versus 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1779.043 versus 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.463 versus 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 103.169 versus 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 308.261 versus 245.081

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4464
4495
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
596
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15667
17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
71.86
61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
832.248
1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.039
6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.117
103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
245.081
308.261
Nom NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark 4464 4495
PassMark - G2D Mark 596 325
Geekbench - OpenCL 15667 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081 308.261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Tesla K40c

Essentiel

Architecture Pascal Kepler
Nom de code GP107 GK110B
Date de sortie 7 February 2017 8 October 2013
Prix de sortie (MSRP) $375 $7,699
Position dans l’évaluation de la performance 530 531
Prix maintenant $319.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 15.53

Infos techniques

Vitesse augmenté 1480 MHz
Vitesse du noyau 1266 MHz 745 MHz
Performance á point flottant 1,894 gflops 4,291 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 512 2880
Taux de remplissage de la texture 59.2 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 47 Watt 245 Watt
Compte de transistor 3,300 million 7,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 80.19 GB / s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5