NVIDIA Tesla K40c versus NVIDIA GeForce GTX 770
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40c and NVIDIA GeForce GTX 770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 134 billion / sec
- Environ 88% de pipelines plus haut: 2880 versus 1536
- Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 3,333 gflops
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 versus 49.824
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 versus 1089.67
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 versus 4.899
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 versus 44.06
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 versus 103.884
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 October 2013 versus 30 May 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 134 billion / sec |
Pipelines | 2880 versus 1536 |
Performance á point flottant | 4,291 gflops versus 3,333 gflops |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 versus 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 versus 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 versus 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 versus 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 versus 103.884 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 745 MHz
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 245 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 6008 MHz
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17944 versus 17468
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 325
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5912 versus 4495
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 245 Watt |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 17944 versus 17468 |
PassMark - G2D Mark | 559 versus 325 |
PassMark - G3D Mark | 5912 versus 4495 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | 17944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 103.884 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 559 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 5912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Kepler |
Nom de code | GK110B | GK104 |
Date de sortie | 8 October 2013 | 30 May 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | $399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 531 | 532 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix maintenant | $449.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.45 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 1046 MHz |
Performance á point flottant | 4,291 gflops | 3,333 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s | 134 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 3,540 million |
Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Température maximale du GPU | 98 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Énergie du systeme minimum recommandé | 600 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 224.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 7012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |