NVIDIA Tesla K40c vs AMD FirePro M6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40c y AMD FirePro M6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 32 GTexel / s
• 4.5 veces más pipelines: 2880 vs 640
• 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 1,024 gflops
• 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4000 MHz
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17468 vs 8095
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4495 vs 1820

Razones para considerar el AMD FirePro M6000

• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 800 MHz vs 745 MHz
• 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 43 Watt vs 245 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 325

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD FirePro M6000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17468 8095
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 776
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4495 1820

Comparar especificaciones