NVIDIA Tesla K40c versus NVIDIA GRID K240Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40c and NVIDIA GRID K240Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K40c

versus

NVIDIA GRID K240Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 95.36 GTexel / s
Environ 88% de pipelines plus haut: 2880 versus 1536
Environ 87% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,289 gflops
12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5000 MHz
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 325 versus 212
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4495 versus 2541

Caractéristiques
Date de sortie	8 October 2013 versus 28 June 2013
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 95.36 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1536
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 2,289 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	325 versus 212
PassMark - G3D Mark	4495 versus 2541

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K240Q

Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 245 Watt

Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 245 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

325

212

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4495

2541

Nom	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA GRID K240Q
Geekbench - OpenCL	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261
PassMark - G2D Mark	325	212
PassMark - G3D Mark	4495	2541
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3667

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA GRID K240Q
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK110B	GK104
Date de sortie	8 October 2013	28 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$7,699	$469
Position dans l’évaluation de la performance	513	489
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	745 MHz
Performance á point flottant	4,291 gflops	2,289 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2880	1536
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s	95.36 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	245 Watt	225 Watt
Compte de transistor	7,080 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	12 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5