NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GRID K240Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40c und NVIDIA GRID K240Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1536
• Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,289 gflops
• 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 1 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 212
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 2541

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K240Q

• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 245 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 212
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4495 2541

Vergleichen Sie Spezifikationen