NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GeForce GTX 770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40c и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 33% больше: 178.8 GTexel / s vs 134 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 2880 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 4,291 gflops vs 3,333 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 61.566 vs 49.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 1779.043 vs 1089.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 6.463 vs 4.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 103.169 vs 44.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 308.261 vs 103.884
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 vs 30 May 2013 |
| Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 134 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 3,333 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 103.884 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1046 MHz vs 745 MHz
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 245 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7012 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 17944 vs 17468
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 559 vs 325
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 5912 vs 4495
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1046 MHz vs 745 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 245 Watt |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 17944 vs 17468 |
| PassMark - G2D Mark | 559 vs 325 |
| PassMark - G3D Mark | 5912 vs 4495 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17468 | 17944 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 103.884 |
| PassMark - G2D Mark | 325 | 559 |
| PassMark - G3D Mark | 4495 | 5912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK110B | GK104 |
| Дата выпуска | 8 October 2013 | 30 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $7,699 | $399 |
| Место в рейтинге | 531 | 532 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $449.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 745 MHz | 1046 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 3,333 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s | 134 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 3,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 224.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla K40c с другими видеокартами
NVIDIATesla K40c vs
AMDRadeon HD 7950
NVIDIATesla K40c vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIATesla K40c vs
AMDFirePro M6000
NVIDIATesla K40c vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIATesla K40c vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIATesla K40c vs
AMDRadeon RX 560
