NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K40c y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 33% más alta: 178.8 GTexel / s vs 134 billion / sec
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 2880 vs 1536
- Desempeño de punto flotante 29% mejor: 4,291 gflops vs 3,333 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 49.824
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1089.67
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 4.899
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 44.06
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 103.884
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 October 2013 vs 30 May 2013 |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 134 billion / sec |
Pipelines | 2880 vs 1536 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 3,333 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 2 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 103.884 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1046 MHz vs 745 MHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 230 Watt vs 245 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7012 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17952 vs 17468
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 560 vs 325
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 4495
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 245 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 17952 vs 17468 |
PassMark - G2D Mark | 560 vs 325 |
PassMark - G3D Mark | 5918 vs 4495 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | 17952 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 103.884 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 560 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 5918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K40c | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK110B | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 8 October 2013 | 30 May 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 533 | 534 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio ahora | $449.99 | |
Valor/costo (0-100) | 15.45 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 1046 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops | 3,333 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s | 134 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 245 Watt | 230 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 3,540 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 224.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 7012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |