NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40c und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 134 billion / sec
• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1536
• Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 3,333 gflops
• 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 49.824
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1089.67
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 4.899
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 44.06
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 103.884

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 745 MHz
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 245 Watt
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17944 vs 17468
• Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 325
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5912 vs 4495

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17468 17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	61.566 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1779.043 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.463 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	103.169 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	308.261 103.884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 559
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4495 5912

Vergleichen Sie Spezifikationen