NVIDIA Tesla K80m versus NVIDIA GeForce GTX 470
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 34.0 billion / sec
- 11.1x plus de pipelines: 2x 2496 versus 448
- 8x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,088.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 19.2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 1280 MB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate)
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17261 versus 11010
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 versus 27.93
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 versus 980.005
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 versus 47.309
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 versus 97.852
- Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 versus 3.268
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 November 2014 versus 26 March 2010 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 34.0 billion / sec |
Pipelines | 2x 2496 versus 448 |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops versus 1,088.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 12 GB versus 1280 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1674 MHz (3348 data rate) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 17261 versus 11010 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 versus 27.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 versus 980.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 versus 47.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 versus 97.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 versus 3.268 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 562 MHz
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 300 Watt
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 562 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17261 | 11010 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | 27.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | 980.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | 47.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | 97.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 | 3.268 |
PassMark - G3D Mark | 3107 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Fermi |
Nom de code | GK210 | GF100 |
Date de sortie | 17 November 2014 | 26 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 803 | 802 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $522.01 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 876 MHz | |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1215 MHz |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | 1,088.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 448 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 34.0 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 3,100 million |
Noyaux CUDA | 448 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | Two 6-pins |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 12 GB | 1280 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 240.6 GB / s | 133.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |