NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 470
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K80m y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K80m
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- 64.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 34.0 billion / sec
- 11.1 veces más pipelines: 2x 2496 vs 448
- 8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,373 gflops vs 1,088.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 19.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 12 GB vs 1280 MB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17090 vs 11010
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 vs 27.93
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 vs 980.005
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 vs 47.309
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 vs 97.852
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 vs 3.268
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 vs 26 March 2010 |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 34.0 billion / sec |
Pipelines | 2x 2496 vs 448 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops vs 1,088.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 12 GB vs 1280 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 17090 vs 11010 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 vs 27.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 vs 980.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 vs 47.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 vs 97.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 vs 3.268 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 562 MHz
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 215 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 562 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17090 | 11010 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.435 | 27.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1476.444 | 980.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | 47.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | 97.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.289 | 3.268 |
PassMark - G3D Mark | 3107 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K80m | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Fermi |
Nombre clave | GK210 | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2014 | 26 March 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 805 | 802 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Precio ahora | $522.01 | |
Valor/costo (0-100) | 6.87 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 562 MHz | 1215 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,373 gflops | 1,088.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2496 | 448 |
Tasa de llenado de textura | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 34.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 3,100 million |
Núcleos CUDA | 448 | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | Two 6-pins |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 12 GB | 1280 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 240.6 GB / s | 133.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 320 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1674 MHz (3348 data rate) |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |