NVIDIA Tesla K80m versus AMD FirePro M4100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and AMD FirePro M4100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 16.08 GTexel / s
  • 13x plus de pipelines: 2x 2496 versus 384
  • 17x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 514.6 gflops
  • 12x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 2 GB
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 4000 MHz
  • 3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17261 versus 5067
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 versus 15.905
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 versus 432.116
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 versus 24.029
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 versus 74.162
  • 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 versus 1.48
Caractéristiques
Date de sortie 17 November 2014 versus 16 October 2013
Taux de remplissage de la texture 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 16.08 GTexel / s
Pipelines 2x 2496 versus 384
Performance á point flottant 2x 4,373 gflops versus 514.6 gflops
Taille de mémore maximale 2x 12 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 4000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 17261 versus 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 versus 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 versus 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 versus 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 versus 74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 versus 1.48

Raisons pour considerer le AMD FirePro M4100

  • Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 670 MHz versus 562 MHz
Vitesse du noyau 670 MHz versus 562 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: AMD FirePro M4100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17261
5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
64.435
15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1476.444
432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.764
24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
198.978
74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.289
1.48
Nom NVIDIA Tesla K80m AMD FirePro M4100
Geekbench - OpenCL 17261 5067
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.435 15.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1476.444 432.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.764 24.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 198.978 74.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.289 1.48
PassMark - G3D Mark 1059
PassMark - G2D Mark 623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3591
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla K80m AMD FirePro M4100

Essentiel

Architecture Kepler 2.0 GCN 1.0
Nom de code GK210 Mars
Date de sortie 17 November 2014 16 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 803 800
Genre Workstation Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 876 MHz
Vitesse du noyau 562 MHz 670 MHz
Performance á point flottant 2x 4,373 gflops 514.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 2496 384
Taux de remplissage de la texture 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 16.08 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt
Compte de transistor 7,080 million 1,040 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 2x 12 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 2x 240.6 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 2x 384 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration