NVIDIA Tesla K80m versus NVIDIA Quadro K2200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80m and NVIDIA Quadro K2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80m

versus

NVIDIA Quadro K2200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 44.96 GTexel / s
7.8x plus de pipelines: 2x 2496 versus 640
6.1x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,373 gflops versus 1,439 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 2x 12 GB versus 4 GB
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17158 versus 12020
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.435 versus 40.695
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1476.444 versus 588.094
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.764 versus 30.455
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 198.978 versus 165.39
Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.289 versus 3.205

Caractéristiques
Date de sortie	17 November 2014 versus 22 July 2014
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec versus 44.96 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 versus 640
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops versus 1,439 gflops
Taille de mémore maximale	2x 12 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	17158 versus 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435 versus 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444 versus 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764 versus 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978 versus 165.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289 versus 3.205

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 562 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 876 MHz
4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 300 Watt

Vitesse du noyau	1046 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 876 MHz
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 300 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17158

12020

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.435

40.695

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1476.444

588.094

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

75.764

30.455

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

198.978

165.39

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.289

3.205

Nom	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K2200
Geekbench - OpenCL	17158	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.435	40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1476.444	588.094
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.764	30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	198.978	165.39
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.289	3.205
PassMark - G3D Mark		3550
PassMark - G2D Mark		545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1671
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1671
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA Quadro K2200
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Maxwell
Nom de code	GK210	GM107
Date de sortie	17 November 2014	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	803	804
Genre	Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$395.75
Prix maintenant		$343.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	1046 MHz
Performance á point flottant	2x 4,373 gflops	1,439 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 2496	640
Taux de remplissage de la texture	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	44.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	68 Watt
Compte de transistor	7,080 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	267 mm	202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2x 12 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	2x 240.6 GB / s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5