NVIDIA Tesla M2050 versus AMD Radeon E6760
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2050 and AMD Radeon E6760 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- Environ 79% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 576.0 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 9761
- 7.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 versus 3.112
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 versus 293.065
- 7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 versus 0.445
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 13.002
- Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 versus 52.148
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 2 May 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 576.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36584 versus 9761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 versus 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 versus 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 versus 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 versus 13.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 versus 52.148 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E6760
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 575 MHz
- Environ 7% de pipelines plus haut: 480 versus 448
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 225 Watt
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 3092 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 575 MHz |
Pipelines | 480 versus 448 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 3092 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: AMD Radeon E6760
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon E6760 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | 9761 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 3.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 293.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 13.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 52.148 |
PassMark - G3D Mark | 877 | |
PassMark - G2D Mark | 485 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon E6760 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale 2 |
Nom de code | GF100 | Turks |
Date de sortie | 25 July 2011 | 2 May 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,699 | $239.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1129 | 1130 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix maintenant | $239.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 148.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3092 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |