NVIDIA Tesla M2050 versus AMD Radeon HD 6770
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2050 and AMD Radeon HD 6770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 3092 MHz versus 1050 MHz
- 9.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 3799
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 versus 9.69
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 versus 615.217
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 versus 1.004
- Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 26.748
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 21 January 2011 |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 3092 MHz versus 1050 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36584 versus 3799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 versus 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 versus 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 versus 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 versus 26.748 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770
- Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
- Environ 79% de pipelines plus haut: 800 versus 448
- Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 1,030.4 gflops
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 225 Watt
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 115.157 versus 95.318
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 448 |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops versus 1,030.4 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 versus 95.318 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon HD 6770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | 3799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 9.69 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 615.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 1.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 26.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 115.157 |
PassMark - G3D Mark | 1251 | |
PassMark - G2D Mark | 313 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon HD 6770 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale 2 |
Nom de code | GF100 | Juniper |
Date de sortie | 25 July 2011 | 21 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,699 | $129 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1128 | 1130 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix maintenant | $76.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 1,360.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 108 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 1,040 million |
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | 198 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 148.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3092 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |