NVIDIA Tesla M2050 vs AMD Radeon E6760
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2050 y AMD Radeon E6760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2050
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 79% mejor: 1,030.4 gflops vs 576.0 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36584 vs 9761
- 7.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 3.112
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 293.065
- 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 0.445
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 13.002
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 52.148
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 2 May 2011 |
| Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops vs 576.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 36584 vs 9761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 3.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 293.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 0.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 13.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 52.148 |
Razones para considerar el AMD Radeon E6760
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 600 MHz vs 575 MHz
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 480 vs 448
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 3200 MHz vs 3092 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 575 MHz |
| Pipelines | 480 vs 448 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 3092 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: AMD Radeon E6760
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon E6760 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36584 | 9761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | 3.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | 293.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | 0.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | 13.002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | 52.148 |
| PassMark - G3D Mark | 877 | |
| PassMark - G2D Mark | 485 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 820 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3528 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 820 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3528 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla M2050 | AMD Radeon E6760 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GF100 | Turks |
| Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 2 May 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,699 | $239.99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1128 | 1129 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio ahora | $239.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.07 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | 576.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 480 |
| Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 3,100 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 248 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 148.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3092 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla M2050 con otros
NVIDIATesla M2050 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIATesla M2050 vs
AMDRadeon HD 6770
NVIDIATesla M2050 vs
AMDRadeon E6760
NVIDIATesla M2050 vs
NVIDIAQuadro 2000D
NVIDIATesla M2050 vs
NVIDIAGeForce GTX 760M
NVIDIATesla M2050 vs
AMDRadeon R9 M275X
