NVIDIA Quadro 2000D versus NVIDIA Tesla M2050

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 2000D and NVIDIA Tesla M2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 2000D

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 575 MHz
  • 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 225 Watt
Date de sortie 5 October 2011 versus 25 July 2011
Vitesse du noyau 625 MHz versus 575 MHz
Thermal Design Power (TDP) 62 Watt versus 225 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2050

  • Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 20 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 448 versus 192
  • 2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 480.0 gflops
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
  • Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 3092 MHz versus 2600 MHz
  • 9.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36584 versus 3925
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 versus 11.122
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 versus 320.57
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 12.67
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 versus 31.168
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 32.2 GTexel / s versus 20 GTexel / s
Pipelines 448 versus 192
Performance á point flottant 1,030.4 gflops versus 480.0 gflops
Taille de mémore maximale 3 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 3092 MHz versus 2600 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 36584 versus 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.848 versus 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 966.795 versus 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 versus 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.318 versus 31.168

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000D
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3925
36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.122
23.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
320.57
966.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.67
44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.168
95.318
Nom NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark 976
PassMark - G2D Mark 328
Geekbench - OpenCL 3925 36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.122 23.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 320.57 966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.67 44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.168 95.318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro 2000D NVIDIA Tesla M2050

Essentiel

Architecture Fermi Fermi
Nom de code GF106 GF100
Date de sortie 5 October 2011 25 July 2011
Prix de sortie (MSRP) $599 $2,699
Position dans l’évaluation de la performance 1128 1129
Prix maintenant $209
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 7.27

Infos techniques

Vitesse du noyau 625 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 480.0 gflops 1,030.4 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 192 448
Taux de remplissage de la texture 20 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 62 Watt 225 Watt
Compte de transistor 1,170 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 178 mm 248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 1 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 41.6 GB / s 148.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 2600 MHz 3092 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5