NVIDIA Tesla M2070-Q versus AMD Radeon HD 6970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M2070-Q and AMD Radeon HD 6970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070-Q

versus

AMD Radeon HD 6970M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2070-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 versus 4.787
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 versus 617.819
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 versus 0.927
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 versus 24.456

Caractéristiques
Date de sortie	25 July 2011 versus 4 January 2011
Taille de mémore maximale	6 GB versus 1 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784 versus 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512 versus 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125 versus 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 versus 24.456

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970M

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 574 MHz
Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 960 versus 448
Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 1,027.7 gflops
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 3132 MHz
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 versus 93.533
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 444
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2270 versus 1306

Caractéristiques
Vitesse du noyau	680 MHz versus 574 MHz
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s versus 32.1 GTexel / s
Pipelines	960 versus 448
Performance á point flottant	1,305.6 gflops versus 1,027.7 gflops
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 3132 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.801 versus 93.533
PassMark - G2D Mark	656 versus 444
PassMark - G3D Mark	2270 versus 1306

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.784

4.787

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

917.512

617.819

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.125

0.927

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

24.456

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.533

117.801

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

656

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

2270

Nom	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784	4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512	617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125	0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533	117.801
PassMark - G2D Mark	444	656
PassMark - G3D Mark	1306	2270
Geekbench - OpenCL		3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
Essentiel
Architecture	Fermi	TeraScale 2
Nom de code	GF100	Blackcomb
Date de sortie	25 July 2011	4 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$5,489
Position dans l’évaluation de la performance	788	790
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	574 MHz	680 MHz
Performance á point flottant	1,027.7 gflops	1,305.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	448	960
Taux de remplissage de la texture	32.1 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,100 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	248 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	6 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	150.3 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3132 MHz	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0