NVIDIA Tesla M2070-Q vs AMD Radeon HD 6970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070-Q und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070-Q

AMD Radeon HD 6970M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070-Q

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 4.787
Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 617.819
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 0.927
Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 24.456

Spezifikationen
Startdatum	25 July 2011 vs 4 January 2011
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784 vs 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512 vs 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125 vs 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 24.456

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M

Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 574 MHz
Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 32.6 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
2.1x mehr Leitungssysteme: 960 vs 448
Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,305.6 gflops vs 1,027.7 gflops
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 3132 MHz
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 93.533
Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 444
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1306

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	680 MHz vs 574 MHz
Texturfüllrate	32.6 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Leitungssysteme	960 vs 448
Gleitkomma-Leistung	1,305.6 gflops vs 1,027.7 gflops
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz	3600 MHz vs 3132 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.801 vs 93.533
PassMark - G2D Mark	656 vs 444
PassMark - G3D Mark	2270 vs 1306

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.784

4.787

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

917.512

617.819

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.125

0.927

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

24.456

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.533

117.801

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

656

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

2270

Name	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784	4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512	617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125	0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533	117.801
PassMark - G2D Mark	444	656
PassMark - G3D Mark	1306	2270
Geekbench - OpenCL		3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
Essenzielles
Architektur	Fermi	TeraScale 2
Codename	GF100	Blackcomb
Startdatum	25 July 2011	4 January 2011
Einführungspreis (MSRP)	$5,489
Platz in der Leistungsbewertung	779	780
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	574 MHz	680 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,027.7 gflops	1,305.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	448	960
Texturfüllrate	32.1 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	3,100 million	1,700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1 GB
Speicherbandbreite	150.3 GB / s	115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	3132 MHz	3600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0