NVIDIA Tesla M2070-Q vs AMD Radeon HD 6970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2070-Q e AMD Radeon HD 6970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070-Q

AMD Radeon HD 6970M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 4.787
Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 617.819
3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 0.927
Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 24.456

Especificações
Data de lançamento	25 July 2011 vs 4 January 2011
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784 vs 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512 vs 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125 vs 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 24.456

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970M

Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 574 MHz
Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
2.1x mais pipelines: 960 vs 448
Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 1,027.7 gflops
3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
Cerca de 15% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 3132 MHz
Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 93.533
Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 444
Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1306

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	680 MHz vs 574 MHz
Taxa de preenchimento de textura	32.6 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Pipelines	960 vs 448
Desempenho de ponto flutuante	1,305.6 gflops vs 1,027.7 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	3600 MHz vs 3132 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.801 vs 93.533
PassMark - G2D Mark	656 vs 444
PassMark - G3D Mark	2270 vs 1306

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.784

4.787

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

917.512

617.819

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.125

0.927

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

24.456

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.533

117.801

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

656

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

2270

Nome	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784	4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512	617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125	0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533	117.801
PassMark - G2D Mark	444	656
PassMark - G3D Mark	1306	2270
Geekbench - OpenCL		3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
Essenciais
Arquitetura	Fermi	TeraScale 2
Nome de código	GF100	Blackcomb
Data de lançamento	25 July 2011	4 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP)	$5,489
Posicionar na avaliação de desempenho	789	791
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	574 MHz	680 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,027.7 gflops	1,305.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	40 nm
Pipelines	448	960
Taxa de preenchimento de textura	32.1 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	3,100 million	1,700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	248 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	1 GB
Largura de banda de memória	150.3 GB / s	115.2 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	3132 MHz	3600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0