NVIDIA Tesla M40 versus AMD Radeon R4 Graphics

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M40 and AMD Radeon R4 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 948 MHz versus 800 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213.9 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
  • 24x plus de pipelines: 3072 versus 128
  • 33.4x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 204.8 gflops
  • 4.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39184 versus 8386
  • 4.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 437 versus 99
  • 29.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10220 versus 342
  • 38.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 versus 4.721
  • 24.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 versus 107.613
  • 29.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 versus 0.445
  • 15.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 versus 10.612
  • 52.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 versus 13.097
Caractéristiques
Date de sortie 10 November 2015 versus 11 June 2014
Vitesse du noyau 948 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture 213.9 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Pipelines 3072 versus 128
Performance á point flottant 6,844 gflops versus 204.8 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 39184 versus 8386
PassMark - G2D Mark 437 versus 99
PassMark - G3D Mark 10220 versus 342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 183.81 versus 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997 versus 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.059 versus 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359 versus 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388 versus 13.097

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

  • 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39184
8386
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
437
99
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10220
342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
183.81
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2637.997
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.059
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
160.359
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
688.388
13.097
Nom NVIDIA Tesla M40 AMD Radeon R4 Graphics
Geekbench - OpenCL 39184 8386
PassMark - G2D Mark 437 99
PassMark - G3D Mark 10220 342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 183.81 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.059 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla M40 AMD Radeon R4 Graphics

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 2.0
Nom de code GM200 Beema
Date de sortie 10 November 2015 11 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 260 1540
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1114 MHz
Vitesse du noyau 948 MHz 800 MHz
Performance á point flottant 6,844 gflops 204.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 3072 128
Taux de remplissage de la texture 213.9 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 15 Watt
Compte de transistor 8,000 million 930 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 IGP
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 12 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 System Shared