NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon R4 Graphics
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M40 e AMD Radeon R4 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M40
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 948 MHz vs 800 MHz
- 33.4x mais taxa de preenchimento de textura: 213.9 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 3072 vs 128
- 33.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,844 gflops vs 204.8 gflops
- 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39184 vs 8386
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 437 vs 99
- 29.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10220 vs 342
- 38.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 4.721
- 24.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 107.613
- 29.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 0.445
- 15.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 10.612
- 52.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 13.097
Especificações | |
Data de lançamento | 10 November 2015 vs 11 June 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 948 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops vs 204.8 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39184 vs 8386 |
PassMark - G2D Mark | 437 vs 99 |
PassMark - G3D Mark | 10220 vs 342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 vs 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 10.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 vs 13.097 |
Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics
- 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla M40 | AMD Radeon R4 Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39184 | 8386 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 99 |
PassMark - G3D Mark | 10220 | 342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | 10.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 | 13.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla M40 | AMD Radeon R4 Graphics | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | GM200 | Beema |
Data de lançamento | 10 November 2015 | 11 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 260 | 1540 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 948 MHz | 800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | 204.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 8,000 million | 930 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 288.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | System Shared |