NVIDIA Tesla M40 vs AMD Radeon R4 Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M40 y AMD Radeon R4 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M40

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 948 MHz vs 800 MHz
  • 33.4 veces más la tasa de llenado de textura: 213.9 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • 24 veces más pipelines: 3072 vs 128
  • 33.4 veces mejor desempeño de punto flotante 6,844 gflops vs 204.8 gflops
  • 4.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39184 vs 8386
  • 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 437 vs 99
  • 29.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10220 vs 342
  • 38.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 4.721
  • 24.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 107.613
  • 29.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 0.445
  • 15.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 10.612
  • 52.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 13.097
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 November 2015 vs 11 June 2014
Velocidad de reloj del núcleo 948 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 213.9 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 128
Desempeño de punto flotante 6,844 gflops vs 204.8 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 39184 vs 8386
PassMark - G2D Mark 437 vs 99
PassMark - G3D Mark 10220 vs 342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 183.81 vs 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997 vs 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.059 vs 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359 vs 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388 vs 13.097

Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics

  • 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39184
8386
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
437
99
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10220
342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
183.81
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2637.997
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.059
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
160.359
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
688.388
13.097
Nombre NVIDIA Tesla M40 AMD Radeon R4 Graphics
Geekbench - OpenCL 39184 8386
PassMark - G2D Mark 437 99
PassMark - G3D Mark 10220 342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 183.81 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.059 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M40 AMD Radeon R4 Graphics

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 GCN 2.0
Nombre clave GM200 Beema
Fecha de lanzamiento 10 November 2015 11 June 2014
Lugar en calificación por desempeño 260 1540
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1114 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 948 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 6,844 gflops 204.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 3072 128
Tasa de llenado de textura 213.9 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 15 Watt
Número de transistores 8,000 million 930 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 IGP
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 System Shared