NVIDIA Tesla M6 versus NVIDIA GeForce GTX 970

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M6 and NVIDIA GeForce GTX 970 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 113.3 GTexel / s versus 109 billion / sec
  • Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 148 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 716x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 7.0 GB/s
Date de sortie 30 August 2015 versus 19 September 2014
Vitesse augmenté 1180 MHz versus 1178 MHz
Taux de remplissage de la texture 113.3 GTexel / s versus 109 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 148 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 7.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

  • Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 930 MHz
  • Environ 8% de pipelines plus haut: 1664 versus 1536
  • Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 3,920 gflops versus 3,625 gflops
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 371
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9636 versus 6284
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 versus 9390
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 versus 9390
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3260
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3260
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1050 MHz versus 930 MHz
Pipelines 1664 versus 1536
Performance á point flottant 3,920 gflops versus 3,625 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 768 versus 371
PassMark - G3D Mark 9636 versus 6284
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 versus 9390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 versus 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 versus 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 3260

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
768
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6284
9636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3340
Nom NVIDIA Tesla M6 NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G2D Mark 371 768
PassMark - G3D Mark 6284 9636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3340
Geekbench - OpenCL 28478
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3626

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla M6 NVIDIA GeForce GTX 970

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nom de code GM204 GM204
Date de sortie 30 August 2015 19 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 359 362
Genre Workstation Desktop
Prix de sortie (MSRP) $329
Prix maintenant $407.76
Valeur pour le prix (0-100) 28.59

Infos techniques

Vitesse augmenté 1180 MHz 1178 MHz
Vitesse du noyau 930 MHz 1050 MHz
Performance á point flottant 3,625 gflops 3,920 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1664
Taux de remplissage de la texture 113.3 GTexel / s 109 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 148 Watt
Compte de transistor 5,200 million 5,200 million
Noyaux CUDA 1664
Température maximale du GPU 98 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pins
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Options SLI 4x

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 8 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 160.4 GB / s 224 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 7.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround