NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA GeForce GTX 970

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M6 e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 113.3 GTexel / s vs 109 billion / sec
  • Cerca de 48% menos consumo de energia: 100 Watt vs 148 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Data de lançamento 30 August 2015 vs 19 September 2014
Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz vs 1178 MHz
Taxa de preenchimento de textura 113.3 GTexel / s vs 109 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 148 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 7.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

  • Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 8% mais pipelines: 1664 vs 1536
  • Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,920 gflops vs 3,625 gflops
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 371
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9636 vs 6284
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 9390
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 9390
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3260
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3260
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz vs 930 MHz
Pipelines 1664 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante 3,920 gflops vs 3,625 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 371
PassMark - G3D Mark 9636 vs 6284
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 9390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3260

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
768
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6284
9636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3340
Nome NVIDIA Tesla M6 NVIDIA GeForce GTX 970
PassMark - G2D Mark 371 768
PassMark - G3D Mark 6284 9636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 11499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 11499
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3340
Geekbench - OpenCL 28478
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3626

Comparar especificações

NVIDIA Tesla M6 NVIDIA GeForce GTX 970

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código GM204 GM204
Data de lançamento 30 August 2015 19 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 359 362
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $329
Preço agora $407.76
Custo-benefício (0-100) 28.59

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz 1178 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 1050 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,625 gflops 3,920 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1664
Taxa de preenchimento de textura 113.3 GTexel / s 109 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 148 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 5,200 million
Núcleos CUDA 1664
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pins
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Opções de SLI 4x

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 160.4 GB / s 224 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround