NVIDIA Tesla S1075 versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla S1075 and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla S1075
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 600 MHz
- Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 4x 48.8 GTexel / s billion / sec versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
- 3.8x plus de pipelines: 4x 240 versus 2x 128
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 4x 622.1 gflops versus 2x 384.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4x 4 GB versus 2x 1 GB
Date de sortie | 1 June 2008 versus 18 April 2008 |
Vitesse du noyau | 610 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 4x 240 versus 2x 128 |
Performance á point flottant | 4x 622.1 gflops versus 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 4x 4 GB versus 2x 1 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 226 Watt versus 800 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 226 Watt versus 800 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla S1075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Nom | NVIDIA Tesla S1075 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 676 | |
PassMark - G2D Mark | 509 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla S1075 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT200B | G92 |
Date de sortie | 1 June 2008 | 18 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 472 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 610 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 4x 622.1 gflops | 2x 384.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 4x 240 | 2x 128 |
Taux de remplissage de la texture | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 800 Watt | 226 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4x 4 GB | 2x 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 4x 102.4 GB / s | 2x 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4x 512 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |