NVIDIA Tesla S1075 versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla S1075 and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla S1075

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 610 MHz versus 600 MHz
  • Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 4x 48.8 GTexel / s billion / sec versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • 3.8x plus de pipelines: 4x 240 versus 2x 128
  • 3.2x de meilleur performance á point flottant: 4x 622.1 gflops versus 2x 384.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4x 4 GB versus 2x 1 GB
Date de sortie 1 June 2008 versus 18 April 2008
Vitesse du noyau 610 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 4x 48.8 GTexel / s billion / sec versus 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines 4x 240 versus 2x 128
Performance á point flottant 4x 622.1 gflops versus 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 4x 4 GB versus 2x 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 226 Watt versus 800 Watt
Thermal Design Power (TDP) 226 Watt versus 800 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla S1075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nom NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 676
PassMark - G2D Mark 509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT200B G92
Date de sortie 1 June 2008 18 April 2008
Position dans l’évaluation de la performance not rated 472
Genre Workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,999

Infos techniques

Vitesse du noyau 610 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 4x 622.1 gflops 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 4x 240 2x 128
Taux de remplissage de la texture 4x 48.8 GTexel / s billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 800 Watt 226 Watt
Compte de transistor 1,400 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 4x 4 GB 2x 1 GB
Bande passante de la mémoire 4x 102.4 GB / s 2x 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 4x 512 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer NVIDIA Tesla S1075 avec des autres

NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA
Tesla S1075
vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA
Tesla S1075
vs NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA
GeForce 9600 GSO
NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA
Tesla S1075
vs ATI FirePro RG220 ATI
FirePro RG220