NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla S1075 y NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla S1075

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 610 MHz vs 600 MHz
  • Tasa de llenado de textura 88% más alta: 4x 48.8 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
  • 3.8 veces más pipelines: 4x 240 vs 2x 128
  • 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 622.1 gflops vs 2x 384.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 4 GB vs 2x 1 GB
Fecha de lanzamiento 1 June 2008 vs 18 April 2008
Velocidad de reloj del núcleo 610 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 4x 48.8 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Pipelines 4x 240 vs 2x 128
Desempeño de punto flotante 4x 622.1 gflops vs 2x 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 4x 4 GB vs 2x 1 GB

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 226 Watt vs 800 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 226 Watt vs 800 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla S1075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nombre NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G3D Mark 676
PassMark - G2D Mark 509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT200B G92
Fecha de lanzamiento 1 June 2008 18 April 2008
Lugar en calificación por desempeño not rated 472
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,999

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 610 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 4x 622.1 gflops 2x 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 65 nm
Pipelines 4x 240 2x 128
Tasa de llenado de textura 4x 48.8 GTexel / s billion / sec 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 800 Watt 226 Watt
Número de transistores 1,400 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4x 4 GB 2x 1 GB
Ancho de banda de la memoria 4x 102.4 GB / s 2x 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4x 512 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la NVIDIA Tesla S1075 con otros

NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA
Tesla S1075
vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA
Tesla S1075
vs NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA
GeForce 9600 GSO
NVIDIA Tesla S1075 NVIDIA
Tesla S1075
vs ATI FirePro RG220 ATI
FirePro RG220