NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla S1075 y NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla S1075
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 610 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 88% más alta: 4x 48.8 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
- 3.8 veces más pipelines: 4x 240 vs 2x 128
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 622.1 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 4 GB vs 2x 1 GB
Fecha de lanzamiento | 1 June 2008 vs 18 April 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 4x 240 vs 2x 128 |
Desempeño de punto flotante | 4x 622.1 gflops vs 2x 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 4 GB vs 2x 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 226 Watt vs 800 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 226 Watt vs 800 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla S1075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Nombre | NVIDIA Tesla S1075 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 676 | |
PassMark - G2D Mark | 509 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla S1075 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT200B | G92 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2008 | 18 April 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 472 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 610 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4x 622.1 gflops | 2x 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 4x 240 | 2x 128 |
Tasa de llenado de textura | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 800 Watt | 226 Watt |
Número de transistores | 1,400 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4x 4 GB | 2x 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 4x 102.4 GB / s | 2x 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4x 512 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |