NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla S1075 e NVIDIA Quadro FX 4700 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla S1075
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 610 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 88% mais taxa de preenchimento de textura: 4x 48.8 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
- 3.8x mais pipelines: 4x 240 vs 2x 128
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 622.1 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4x 4 GB vs 2x 1 GB
| Data de lançamento | 1 June 2008 vs 18 April 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 610 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec vs 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Pipelines | 4x 240 vs 2x 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 622.1 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4x 4 GB vs 2x 1 GB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- 3.5x menor consumo de energia: 226 Watt vs 800 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 226 Watt vs 800 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla S1075
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
| Nome | NVIDIA Tesla S1075 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 676 | |
| PassMark - G2D Mark | 509 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla S1075 | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT200B | G92 |
| Data de lançamento | 1 June 2008 | 18 April 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 490 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 610 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 622.1 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 4x 240 | 2x 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 800 Watt | 226 Watt |
| Contagem de transistores | 1,400 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4x 4 GB | 2x 1 GB |
| Largura de banda de memória | 4x 102.4 GB / s | 2x 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4x 512 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
