NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB versus AMD Radeon R9 390X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB and AMD Radeon R9 390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

versus

AMD Radeon R9 390X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 438.4 GTexel / s versus 184.8 GTexel / s
Environ 82% de pipelines plus haut: 5120 versus 2816
2.4x de meilleur performance á point flottant: 14,029 gflops versus 5,914 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 275 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1050 MHz
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 versus 11675
Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 versus 11675

Caractéristiques
Date de sortie	27 March 2018 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1530 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	438.4 GTexel / s versus 184.8 GTexel / s
Pipelines	5120 versus 2816
Performance á point flottant	14,029 gflops versus 5,914 gflops
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	1752 MHz versus 1050 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19081 versus 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19081 versus 11675

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X

59.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 62
59.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 62
58.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 57
58.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 57

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 versus 62
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 versus 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 57

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19081

11675

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19081

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

Nom	NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB	AMD Radeon R9 390X
Geekbench - OpenCL	131696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19081	11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19081	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	62	3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	62	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	57	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	57	3350
PassMark - G3D Mark		9360
PassMark - G2D Mark		819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		683.568
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4242

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB	AMD Radeon R9 390X
Essentiel
Architecture	Volta	GCN 2.0
Nom de code	GV100	Grenada
Date de sortie	27 March 2018	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	271	268
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$429
Infos techniques
Vitesse augmenté	1530 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	1290 MHz
Performance á point flottant	14,029 gflops	5,914 gflops
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	5120	2816
Taux de remplissage de la texture	438.4 GTexel / s	184.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	275 Watt
Compte de transistor	21,100 million	6,200 million
Unités de Compute		44
Stream Processors		2816
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	897.0 GB / s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	4096 Bit	512 bit
Vitesse de mémoire	1752 MHz	1050 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore