NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon R9 390X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1530 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 438.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 82% больше: 5120 vs 2816
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 14,029 gflops vs 5,914 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 67% больше: 1752 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 19081 vs 11675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 19081 vs 11675
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 March 2018 vs 18 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2816 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops vs 5,914 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 1752 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 11675 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 11675 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390X
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 59.8 раз(а) больше: 3706 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 59.8 раз(а) больше: 3706 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 58.8 раз(а) больше: 3350 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 58.8 раз(а) больше: 3350 vs 57
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 57 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 131696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 3350 |
| PassMark - G3D Mark | 9360 | |
| PassMark - G2D Mark | 819 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon R9 390X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Volta | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GV100 | Grenada |
| Дата выпуска | 27 March 2018 | 18 June 2015 |
| Место в рейтинге | 271 | 268 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $429 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1290 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | 5,914 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 2816 |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s | 184.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 21,100 million | 6,200 million |
| Количество конвейеров Compute | 44 | |
| Stream Processors | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 384 GB/s |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | 512 bit |
| Частота памяти | 1752 MHz | 1050 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB с другими видеокартами
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIATesla T4
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAQuadro P5200
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
