Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA Quadro T1000

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA Quadro T1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

versus

NVIDIA Quadro T1000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt

Date de sortie	2 Sep 2020 versus 27 May 2019
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s versus 69.84 GTexel/s
Processus de fabrication	10 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

4.7x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 300 MHz
Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1100 MHz

Vitesse du noyau	1395 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1455 MHz versus 1100 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000

Nom	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro T1000
3DMark Fire Strike - Graphics Score	142
PassMark - G3D Mark		6494
PassMark - G2D Mark		404
Geekbench - OpenCL		32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro T1000
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Turing
Nom de code	Tiger Lake GT2	TU117
Date de sortie	2 Sep 2020	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	1698	400
Genre	Laptop	Mobile Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1455 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	10 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	768
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s	46.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	105.6 GTexel/s	69.84 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	50 Watt
Compte de transistor		4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		128 GB/s
Largeur du bus mémoire		128 bit
Vitesse de mémoire		8000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5