Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA Quadro T1000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e NVIDIA Quadro T1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 27 May 2019 |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000
- 4.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz vs 1100 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | |
PassMark - G3D Mark | 6494 | |
PassMark - G2D Mark | 404 | |
Geekbench - OpenCL | 32981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | Turing |
Nome de código | Tiger Lake GT2 | TU117 |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 27 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1698 | 400 |
Tipo | Laptop | Mobile Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1455 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1395 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | 69.84 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
Pipelines | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Largura | IGP | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 128 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |