NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus AMD Radeon RX 570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and AMD Radeon RX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 926-1168 MHz
  • Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1206-1244 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 150 Watt
  • Environ 82% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12712 versus 6967
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 804 versus 626
  • Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62641 versus 36107
  • Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 versus 105.688
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 versus 1083.926
  • Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 versus 8.251
  • Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 versus 79.029
  • Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 versus 520.089
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 9172
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3624
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 9172
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3624
  • Environ 45% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 versus 880
Caractéristiques
Date de sortie 29 Oct 2019 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté 1785 MHz versus 1206-1244 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 12712 versus 6967
PassMark - G2D Mark 804 versus 626
Geekbench - OpenCL 62641 versus 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131 versus 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 versus 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882 versus 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 versus 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388 versus 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1278 versus 880

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

  • Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
  • Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Taux de remplissage de la texture 159.23 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
Pipelines 2048 versus 1408
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12712
6967
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
804
626
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62641
36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
187.131
105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2548.187
1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.882
8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.673
79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
901.388
520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17812
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17812
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1278
880
Nom NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark 12712 6967
PassMark - G2D Mark 804 626
Geekbench - OpenCL 62641 36107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1278 880

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD Radeon RX 570

Essentiel

Architecture Turing GCN 4.0
Nom de code TU116 Polaris 20
Date de sortie 29 Oct 2019 18 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $229 $169
Position dans l’évaluation de la performance 223 405
Genre Desktop Desktop, Laptop
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Prix maintenant $149.99
Valeur pour le prix (0-100) 59.00

Infos techniques

Vitesse augmenté 1785 MHz 1206-1244 MHz
Vitesse du noyau 1530 MHz 926-1168 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Pipelines 1408 2048
Pixel fill rate 85.68 GPixel/s 39.81 GP/s
Taux de remplissage de la texture 157.1 GTexel/s 159.23 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 150 Watt
Compte de transistor 6600 million 5,700 million
Performance á point flottant 5.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texture Units 128

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9 inches (229 mm) 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin
Largeur Dual-slot
Bridgeless CrossFire

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 336.0 GB/s 224 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 7000 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)