NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1530 MHz vs 926-1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1785 MHz vs 1206-1244 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 125 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12712 vs 6967
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 804 vs 626
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62641 vs 36107
- Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 105.688
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1083.926
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 8.251
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 79.029
- Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 520.089
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 9172
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3624
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 9172
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3624
- Alrededor de 45% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 vs 880
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 Oct 2019 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 926-1168 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1206-1244 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12712 vs 6967 |
PassMark - G2D Mark | 804 vs 626 |
Geekbench - OpenCL | 62641 vs 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 vs 880 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- Tasa de llenado de textura 1% más alta: 159.23 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12712 | 6967 |
PassMark - G2D Mark | 804 | 626 |
Geekbench - OpenCL | 62641 | 36107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 1083.926 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 520.089 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 | 880 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | TU116 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 29 Oct 2019 | 18 April 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | $169 |
Lugar en calificación por desempeño | 223 | 405 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio ahora | $149.99 | |
Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1206-1244 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 926-1168 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 5,700 million |
Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9 inches (229 mm) | 241 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 450 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | Dual-slot | |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |