AMD A6-3420M vs AMD E2-3000M

Análise comparativa dos processadores AMD A6-3420M e AMD E2-3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A6-3420M

• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• 2 mais threads: 4 vs 2
• 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 772 vs 731
• Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1293 vs 668

Razões para considerar o AMD E2-3000M

• 4.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1174 vs 261
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1887 vs 788

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A6-3420M
CPU 2: AMD E2-3000M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	772 731
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1293 668
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	261 1174
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	788 1887

Comparar especificações