AMD A6-3420M vs AMD E2-3000M

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3420M y AMD E2-3000M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-3420M

• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 775 vs 731
• Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1300 vs 668

Razones para considerar el AMD E2-3000M

• 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1174 vs 261
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1887 vs 788

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-3420M
CPU 2: AMD E2-3000M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	775 731
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1300 668
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	261 1174
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	788 1887

Comparar especificaciones