AMD A8-3870K vs AMD Athlon II X2 255
Análise comparativa dos processadores AMD A8-3870K e AMD Athlon II X2 255 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-3870K
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2340 vs 1208
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 373 vs 353
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 vs 660
| Especificações | |
| Data de lançamento | December 2011 vs January 2010 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2340 vs 1208 |
| Geekbench 4 - Single Core | 373 vs 353 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 vs 660 |
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 255
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.1 GHz vs 3 GHz
- 2.2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1238 vs 1213
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.1 GHz vs 3 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1238 vs 1213 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Athlon II X2 255
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD A8-3870K | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1213 | 1238 |
| PassMark - CPU mark | 2340 | 1208 |
| Geekbench 4 - Single Core | 373 | 353 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparar especificações
| AMD A8-3870K | AMD Athlon II X2 255 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Llano | Regor |
| Data de lançamento | December 2011 | January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2560 | 2546 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $60 | |
| OPN PIB | AD255EHDGMBOX | |
| OPN Tray | AD255EHDK23GM | |
| Preço agora | $65.22 | |
| Série | AMD Athlon II X2 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.34 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 228 mm | 117 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Contagem de transistores | 1178 million | 410 million |
| Desbloqueado | ||
| Frequência base | 3.1 GHz | |
| Temperatura máxima do núcleo | 72°C | |
| Número de processos | 2 | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FM1 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
