AMD A8-3870K vs AMD Athlon II X2 255
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3870K y AMD Athlon II X2 255 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-3870K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2340 vs 1208
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 373 vs 353
- Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1172 vs 660
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | December 2011 vs January 2010 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2340 vs 1208 |
| Geekbench 4 - Single Core | 373 vs 353 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 vs 660 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 255
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.1 GHz vs 3 GHz
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1238 vs 1213
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz vs 3 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1238 vs 1213 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-3870K
CPU 2: AMD Athlon II X2 255
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD A8-3870K | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1213 | 1238 |
| PassMark - CPU mark | 2340 | 1208 |
| Geekbench 4 - Single Core | 373 | 353 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1172 | 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparar especificaciones
| AMD A8-3870K | AMD Athlon II X2 255 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Regor |
| Fecha de lanzamiento | December 2011 | January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2560 | 2546 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Athlon Processors | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | |
| OPN PIB | AD255EHDGMBOX | |
| OPN Tray | AD255EHDK23GM | |
| Precio ahora | $65.22 | |
| Series | AMD Athlon II X2 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.34 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 228 mm | 117 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L2 | 1024 KB (per core) | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 1178 million | 410 million |
| Desbloqueado | ||
| Frecuencia base | 3.1 GHz | |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C | |
| Número de subprocesos | 2 | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FM1 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
