AMD A8-7410 vs AMD E2-3800
Análise comparativa dos processadores AMD A8-7410 e AMD E2-3800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-7410
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 802 vs 437
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1821 vs 1160
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 262 vs 156
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 781 vs 548
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 661 vs 449
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1234 vs 769
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3706 vs 1691
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 661 vs 449
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1234 vs 769
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3706 vs 1691
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 May 2015 vs 2 November 2013 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 802 vs 437 |
| PassMark - CPU mark | 1821 vs 1160 |
| Geekbench 4 - Single Core | 262 vs 156 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 781 vs 548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 vs 449 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 vs 769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 vs 449 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 vs 769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 vs 1691 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: AMD E2-3800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD A8-7410 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 802 | 437 |
| PassMark - CPU mark | 1821 | 1160 |
| Geekbench 4 - Single Core | 262 | 156 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | 548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 | 449 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 | 769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 | 1691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 | 449 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 | 769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 | 1691 |
Comparar especificações
| AMD A8-7410 | AMD E2-3800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Carrizo-L | Kabini |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD E-Series Processors |
| Data de lançamento | 7 May 2015 | 2 November 2013 |
| OPN Tray | AM7410JBY44JB | EM3800IBJ44HM |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2271 | 2729 |
| Série | AMD A8-Series APU for Laptops | AMD E2-Series APU for Laptops |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 90°C |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 930 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Cache L1 | 128 KB | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | 1 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | 1600 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR3L | DDR3 |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 847 MHz | 450 MHz |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 8280 |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Contagem do núcleo do iGPU | 128 | |
| Número de pipelines | 128 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FP4 | FT3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD A8-7410 com outros
AMDA8-7410 vs
IntelCeleron Dual-Core T1400
AMDA8-7410 vs
IntelCore 2 Duo T5900
AMDA8-7410 vs
AMDE2-3000M
AMDA8-7410 vs
AMDA6-3420M
AMDA8-7410 vs
AMDA6-9220C
AMDA8-7410 vs
IntelAtom x5-E3940
